La Tauromaquia es el arte de lidiar con los toros, una actividad acentuada en la España y registrada desde el siglo XI, es la competencia de un hombre para dominar a una bestia de gran tamaño; una tradición que ha sido pilar para fortalecer la identidad de un pueblo.

Sin embargo, el fantasma del animalismo ha influido de cierta manera para disminuir la pasión por esta actividad aunado a la elevación de los costos para la organización de los eventos taurinos. La tauromaquia está ligada a la identidad nacional de México por la herencia cultural de España.

De acuerdo al cronista de la Ciudad de Celaya Guanajuato Fernando Amate Zúñiga, el general Ignacio María José de Allende y Unzaga, brazo armado del cura Miguel Hidalgo, fue un excelente lanceador con su caballo, esto, en los orígenes de la Fiesta Brava en la Nueva España.

El cronista Fernando Amate, narra para la Palabra una breve historia de la Fiesta Brava en la Nueva España, específicamente en lo que hoy se conoce como el Bajío, comunidades como San Miguel de Allende, Dolores Hidalgo y Celaya.

Amate Zúñiga también narra la forma en que las Fiestas Bravas servían como amalgama social;  así como la descripción de los principales lugares en donde se desarrollaron las actividades taurinas.

Plazas de toros que funcionaron en el pasado pero que en la actualidad se ocupan para fines distintos para lo que fueron creadas, aunado a diferentes factores sociales y económicos.

Así mismo, refiere diferentes personajes que han sobresalido en la Tauromaquia en México así como de Celaya Guanajuato en sus participaciones locales, nacionales e internacionales.

El Fantasma del animalismo

A nivel global, se ha fraguado un movimiento de un grupo de personas contra el maltrato animal en sus diferentes formas, la fiesta taurina ha sido de la más atacada por estos grupos.

Un activismo que con la excusa de la defensa de los animales se ha trasformado en un pretexto político para modificar la cultura y con ello beneficiar a la agenda política global.

La agenda moderna avanza de manera vertiginosa con la intensión de modificar a la sociedad respecto a nuevos paradigmas así como romper estereotipos conocidos hasta el momento.

La nueva sociedad tiene desprecio por los seres humanos y más interés por los seres vivos respecto a su dignidad. Tal es el caso que los grupos animalistas gritan para denunciar maltrato animal pero guardan silencio cómplice por el asesinato de seres humanos a causa de los abortos.

La crueldad humana no tiene límites, y hoy se ha refugiado en la protección de lo frívolo para ignorar lo que en realidad es importante como lo es el respeto a la vida y dignidad humanas.

La Fiesta Brava ha sobrevivido pese a los ataques de la modernidad, porque está muy presente en la cultura española y en consecuencia en los pueblos con ascendencia ibérica.

Grupos que se mantienen fieles a la tradición conservan esta tradición, porque en ella encuentran la identidad que ha sido forjada por generaciones con un solo origen y un mismo destino.         

El Partido Socialista (PSOE) perdió 15 de las 22 capitales de provincia en las que gobierna, entre ellas “feudos” socialistas como Sevilla, la mayor ciudad de Andalucía, Valladolid, Castellón y Palma, todos bastiones que la formación de Sánchez dominaba hace décadas.

También perdieron en Valencia, donde forman parte del gobierno municipal de la alianza Compromís, de la cual ya no serán parte. Tampoco lograron ser primera fuerza en Barcelona, donde se impuso la lista de Xavier Trias, y el independentismo seguirá gobernando sin tener que aliarse con el PSOE.

El naciente partido VOX obtuvo un 7,2% de los votos totales, un buen resultado teniendo en cuenta que el partido tiene mucha fuerza a nivel nacional pero no había logrado desembarcar localmente en los municipios.

Además, logró importantes resultados en municipios como Cantabria y Valencia, donde el PP deberá buscar formar gobierno sumando a VOX a la coalición. El crecimiento en cantidad de votos comparado con la última elección municipal para VOX fue del 200%.

Mientras tanto, el Partido Socialista y Podemos sufrieron el peor resultado posibles en las elecciones municipales y autonómicas. “Estamos en una marea de la derecha en España“, celebró el PP, que deberá gobernar en algunos ayuntamientos con VOX.

El gobierno socialista de España, dirigido por el presidente Pedro Sánchez, sufrió un duro revés en las elecciones municipales celebradas este domingo, después de que el centro-derechista Partido Popular obtuviera la mayoría de los votos.

Por primera vez desde la vuelta a la democracia, el PP gobernará en más ayuntamientos que el PSOE a nivel municipal en el país, luego de que los socialistas perdieran varias de las regiones que gobernaban. “Estamos en una marea de la derecha en España“, celebró el PP, quien en soledad o con VOX pasará a gobernar en cientos de municipios.

El flamante líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, afirmó que España “ha iniciado un nuevo ciclo político”, y que esta elección marcó el fin del gobierno de Sánchez. “Hemos ganado con claridad y hemos dado el primer paso para un nuevo ciclo político que vamos a abrir con todos y para todos en España“, remató.

Estas elecciones muestran que “las ganas de cambio y esa alternativa (del PP) es absolutamente imparable” para las legislativas, celebró la portavoz del PP, Cuca Gamarra.

El PP fue la lista más votada en Madrid, Valencia, Extremadura, Baleares, Murcia, Aragón, La Rioja y Cantabria, donde podrá gobernar en soledad o en algunos casos con una alianza con VOX.

La derrota también vino de la mano del comunista partido Unidas Podemos (UP), que co-gobierna a nivel nacional con el PSOE a través de la vicepresidente Yolanda Díaz. La formación de extrema izquierda obtuvo menos del 1% de los votos a nivel nacional y no obtuvo un resultado destacable en ninguna parte del país.

Es el peor desempeño desde la fundación de la agrupación de la mano del ex vicepresidente Pablo Iglesias y el resultado ha dejado a los “podemitas” al borde de desaparecer como partido. Las próximas elecciones nacionales serán una prueba de fuego que determinará si el partido sigue existiendo o se desarma.

“No es lo que esperábamos tras estas semanas de campaña electoral y evidentemente tenemos que hacer también una reflexión de cara a los próximos meses”, admitió la portavoz del Partido Socialista (PSOE), Pilar Alegría.

Con un porcentaje escrutado superior al 95% en estas ciudades, los socialistas perdieron Sevilla, Huelva y Granada de modo que, de las capitales andaluzas solo conservan la alcaldía de Jaén. Tampoco pudieron ganar en Cádiz, donde a última hora el recuento de votos dio mayoría al PP, según Europa Press.

El PSOE también sufrió una importante derrota en las capitales de la Comunidad Valenciana, especialmente en la ciudad de Valencia.

Por Joe Bukuras

El evento, denominado “SatanCon”, se realizará hasta el 30 de abril. En un video del interior de la convención se ve a alguien en un escenario rompiendo páginas de la Biblia.

El Templo Satánico, que de acuerdo a su sitio web niega la existencia de Dios y de Satanás, es un grupo de activismo político conocido por protestar contra la presencia de símbolos religiosos en espacios públicos, así como por burlarse del cristianismo, ofrecer apostasías y realizar “misas negras”.

Un grupo de católicos que asistió a la jornada de oración fue la Sociedad Estadounidense para la Defensa de la Tradición, la Familia y la Propiedad (TFP). Algunos miembros del grupo rezaron el Rosario a lo largo de la calle frente al hotel Marriot, al tiempo que entonaban himnos marianos y cantos patrióticos.

La TFP se describe a sí misma como un movimiento católico laico “preocupado por la crisis moral que sacude los restos de la civilización cristiana” y afirma tener más de 120 mil miembros activos en todo el mundo.

John Ritchie, coordinador de los jóvenes del grupo, indicó a CNA –agencia en inglés de EWTN–, que la tradición, la familia y la propiedad son los “valores fundamentales” de la civilización cristiana.

“Hoy estamos rezando por nuestra nación, haciendo reparación a Dios por el pecado de la blasfemia pública y el satanismo”, comentó Ritchie.

La TFP a menudo realiza jornadas de oración en diferentes lugares de Estados Unidos.

Michael Drake, que trabaja en relaciones públicas de la TFP, también declaró a CNA este viernes que el grupo se presenta en los planteles escolares.

Los satanistas, señaló, “tienen talleres para clubes de Satanás después de la escuela. Están llegando a las escuelas de todo el país. Es parte de un movimiento. Ha ido creciendo a pasos agigantados en los últimos años. Hay que oponerse y hay que explicarle a la gente por qué está mal”.

Drake se refirió así a una iniciativa del Templo Satánico conocida como “Club de Satanás después de la escuela”, que se realiza en colegios públicos de diversas partes de Estados Unidos.

La TFP no fue el único grupo católico que asistió a la jornada de oración.

Donna Farrell-Pelissier y su esposo, Paul Pelissier, ambos de 62 años, asistieron y son parte de un grupo llamado Catholic Cross Bearers (Católicos Portadores de la Cruz), que es un ministerio católico en motocicleta que busca acercar a las personas a Cristo.

La pareja le manifestó a CNA que también estaban allí orando para reparar los pecados de aquellos que participan en el evento satánico.

“Asistir a SatanCon puede ser muy peligroso, especialmente para los jóvenes que son muy impresionables. Necesitamos llevarlos a Dios”, afirmó Farrell-Pelissier.

También había un camión dando vueltas por las calles frente a la convención, en el que se leía el mensaje: “No a los clubes de Satanás después de la escuela”. El camión tenía escrito el nombre de la Red de Acción Cristiana.

La Arquidiócesis de Boston ha respondido al “SatanCon” con una convocatoria a realizar jornadas de adoración eucarística y “oración intensa” en las parroquias locales.

“Bajo la dirección del Cardenal [Sean O’Malley], lo estamos abordando a través de una respuesta equilibrada y centrada en la oración”, compartió con CNA el 17 de abril el portavoz de la Arquidiócesis, Terrence Donilon.

Traducido y adaptado por el equipo de ACI Prensa. Publicado originalmente en CNA.

Alexia Telese Morales/MEDIALAB

La cultura del vino en México se remonta a los tiempos prehispánicos donde los indígenas utilizaban las vides para producir diferentes bebidas a las que les agregaban frutas y miel.

Un vino con historia

Sin embargo, la elaboración del vino que conocemos actualmente no comenzó hasta que llegaron los misioneros evangelizadores. En cuanto llegaron, los misioneros comenzaron el cultivo y cosecha de la vid ya que necesitan con urgencia vino para poder consagrarlo y realizar las celebraciones religiosas.

El vino mexicano y su origen

Los viñedos de los españoles comenzaron a extenderse a ciudades como: Querétaro Guanajuato, San Luís Potosí, Valle de Parras, Coahuila, Baja California y Sonora.

Según Michele Telese, sommelier importador de vinos; las zonas donde más se producen vinos son: Ensenada, Valle de Guadalupe, Baja California, Coahuila, Querétaro, Zacatecas y Aguascalientes.

La popularidad en el consumo de vino en México inició durante la época de la colonia. Esto se debió a que además de que los colonos tenían una cultura relacionada con el consumo del vino; el gobierno daba incentivos para la producción de vino. Hernán Cortés, incluso ordenó que cada colono tenía que plantar mil pies de vid por cada cien indígenas que tuviera.

Es por esto, que México tiene una cultura vinicultura ancestral y que sea precursor en toda América en la elaboración y producción del vino. Sin embargo, a la industria vitivinícola no se le ha dado la suficiente difusión e importancia a nivel mundial como a la industria del tequila. 

El vino mexicano en el mundo

Actualmente, la cultura vitivinícola está volviendo a tener el auge que tenía antes. Esta industria, está intentando luchar contra la globalización con la creación de nuevos vinos que luchan contra los mejores de Australia, California, Sudamérica y Europa.

México tiene muy buenos vinos, pero hay muy poca superficie de cultivo de la vid. Hay tan poco terreno, que con lo recolectado solo se logra satisfacer el 30 por ciento de lo exigido por el mercado. Esto quiere decir que la mayor parte de los vinos consumidos en México, son importaciones. Buscando remedio a esto se están creando asociaciones de cultivadores para sembrar más hectáreas para el cultivo de la vid.

Es por esto, que el vino mexicano se consume principalmente en México; sin embargo, en Estados Unidos y algunos países de Europa se comienza a consumir cada vez más. Sin embargo, no hay una buena relación calidad-precio comparándolo con un vino europeo. Esto es porque como la superficie destinada para el cultivo de la vid es tan pequeño el vino mexicano se consume poco. Este factor ocasiona que los gastos de mantenimiento de los cultivos de vides y la administración de las bodegas sean muy elevados y los productores tienen que subir los costos de los vinos.

 Petrus 2000: una botella espacial con valor de un millón de dólares

¿Algunas vez han probado un vino con un sabor capaz de hacerlos sentir como si flotaran en el espacio? Pues esta botella de vino seguramente sabe más o menos así, conoce más sobre la famosa botella, Petrus 2000.

Se va a subastar en Christie’s una botella de vino Burdeos del año 2000. Lo que vuelve particular esta subasta es que el proceso de añejamiento de este vino es el primero en realizarse en el espacio.

La botella completó su proceso de envejecimiento en la Estación Espacial Internacional. De acuerdo a la propia casa de subastas, el hecho de que este vino se haya añejado en el espacio exterior tendrá como resultado que el sabor del mismo dé la impresión de sea más añejo de lo que realmente es.

Un vino con historia

Imagínense, los orígenes de la botella ya la vuelven valiosa en sí. Resulta que este vinito proviene de un lote de 12 botellas de merlot Petrus 2000. Debido a ella, estas últimas cuentan con un valor de $6 000 US.

Si a esto le sumamos el especial proceso de añejamiento por el cual esta botella pasó, mismo que consistió en 438 días en la Estación Espacial, múltiples vueltas alrededor de nuestro planeta y exposición a los efectos de la microgravedad y de la radiación cósmica, nos encontramos con la receta perfecta para obtener un vino de otro planeta.

Según comentó Christie´s, fueron varios expertos los que catalogaron este vino añejado como “excelente”. Por su parte, la casa de subastas comentó que los panelistas describieron el sabor de esta bebida como similar a “pétalos de rosa y que olía a cuero curado o una fogata, además de que tenía un brillo naranja”. Qué poético suena, ¿no?

En fin, esta botella astronauta volvió a casa el pasado 14 de enero, Y de hecho su regreso no fue para nada modesto, pues fue transportada en nada más ni nada menos que en una cápsula de Space X, cortesía de Elon Musk.

El capítulo Loret 101 publicado en la plataforma LatinUs anunció las aspiraciones presidenciales de la senadora Lily Tellez en donde se identifica como Centro Derecha para gobernar al país destrozado por la izquierda que representa López Obrador.    

Carlos A. Montaner

Cuando éramos muchachos en el Instituto del Vedado, en La Habana, hace un siglo, le escuché decir a un compañero de estudio: “El Papa no ama a Mao y viceversa”. ¿Por qué? -le pregunté dócilmente. “Porque el Papa no ama a Mao”. Me contestó con una sonrisa medio idiota. Era una “pega” de doble sentido a la que se accedía pronunciando de una cierta manera “no ama a Mao”.

Fue la consagración de Xi Jinping. Si mi compañero del Instituto hubiera esperado a mediados de octubre del 2022, durante el vigésimo Congreso del Partido Comunista chino, vería como 1,500 delegados, todos encorbatados y enfundados en trajes oscuros, en un teatro lleno, juraban amar a Mao aunque, a estas alturas de las reformas, estuvieran en las antípodas del marxismo. La gran contradicción es que hay que reivindicar a Mao y al marxismo, los causantes del desastre chino previo a las reformas. Xi lo hizo.

En 1985 Xi Jinping pasó dos semanas inolvidables en Iowa aprendiendo no sé qué de los cultivadores de alimentos. Tenía 31 años. Era primavera. Hacía nueve que había muerto Mao (1976) y China se entregaba con entusiasmo a la reforma de Deng Xiaoping.

Este fragmento de su vida lo leí en The Economist, la mejor revista popular de tema internacional. Se llevó muy bien con los anfitriones. Fue un flechazo a primera vista en las dos direcciones. Durmió en una habitación adornada con afiches de series de televisión sobre la conquista del espacio, comió por primera vez “rositas (palomitas) de maíz”, y supongo que le encantó todo lo que vio.

¿Qué vio en esas dos vertiginosas semanas? Vio a un país tremendamente eficiente que producía, con menos del 3% de la población, todo los vegetales y carnes que se consumían en la nación y, además, exportaba una cantidad sustancial de esa producción. El contraste era muy notable con su país de origen. La miseria de China y la insalubridad las atribuyó a la limpieza de la atmósfera, tan descuidada en China, y a la presencia de la rampante corrupción, típica, por demás, de una situación en la que los funcionarios tenían unas competencias y unas atribuciones mal diseñadas por las regulaciones de las leyes fiscales. En las dos semanas pasadas en Iowa, Xi se volvió “verde” y estableció una cruzada moralizante contra la corrupción.

Cuando tuvo poder en China, declaró la creación de una especie de “muralla china natural”. Están en la fase de replantar los árboles y crear un bosque inmenso. El mayor del planeta. Como era de esperar, hasta el 2050 no estará listo. Simultáneamente, para deleite de sus compatriotas, se ha dedicado a combatir la corrupción.

¿Qué fue lo que no vio Xi en esas dos semanas en Iowa? No vio la laxa estructura que había convertido a Estados Unidos en la primera potencia del planeta. Y no la vio porque es invisible. No la vio porque no existen los partidos políticos. Por encima de todo, Xi es un hombre del Partido Comunista. Su padre, Xi Zhinxun, fue Viceprimer Ministro a cargo del Consejo de Estado. Lo que no le libró de las represalias de Mao, incluidas las torturas.

China llevaba varios años de la “Revolución Cultural”, que duró una década, exactamente hasta la muerte de Mao Zedong. Y había llevado a la cárcel a Deng Xiaoping, entre otros, y a trabajo forzado o al exilio, lejos de Pekín, a muchos, como a Xi Zhinxun, compañero de Mao en la insurrección contra el Kuomintang, los nacionalista de Chiang Kai-shek, haciendo perfecta la comparación entre las revoluciones y Saturno. Parece que devoran a sus hijos.

Xi Jinping, a quien llaman “el Príncipe”, se inscribió en 1974 en el Partido Comunista, dos años antes de la muerte de Mao, cuando ya se veía venir su descalabro durante la “Revolución Cultural” a manos de los reformistas. Según TheEconomist, Xi es un restaurador antes que un reformista. Quiere restaurar la autoridad absoluta del Partido Comunista Chino.

Estados Unidos, afortunadamente, no es demócrata, republicana o independiente. La sociedad está toda mezclada. Si prevalecen los valores del orden, será republicana. Si están en auge los valores sociales, será mayoritariamente demócrata. Depende de la situación. Antes de 1933, y por una larga década, fue republicana. Luego vino F.D. Roosevelt por cuatro periodos consecutivos y un quinto si consideramos a Harry Truman. Prevaleció lo social. Generalmente, se alternan en el poder. Hoy se acusan de “bolcheviques” y “fascistas”, pero no hay tal cosa. Ni los demócratas son “bolcheviques” ni los republicanos son “fascistas”. Esos son epítetos que se utilizan en medio de campañas mediáticas.

Se trata de empresarismo. Lo que le da sustento al modelo gringo es la empresa. La mayor parte de los electores son pragmáticos. Admiran a los triunfadores a rabiar. Les da exactamente igual que los triunfadores se despeguen de la media de ingresos. No hay envidia que valga. Adoran a Elon Musk, a Jeff Bezos, a Bill Gates, a Warren Buffet, a Amancio Ortega. Siempre y cuando hayan hecho el dinero dentro de la ley. Por la otra punta, aman a unos señores que se han abierto paso contra viento y marea. Las universidades estadounidenses están llenas de cursos para emprendedores que luego hacen metástasis en Occidente.

Mientras Xi Jingping continúe velando por los intereses del Partido Comunista Chino, y mientras intente “liberar” (realmente subyugar) a Taiwán, está asegurado que el primer lugar en el ranking mundial continuará llevándoselo Estados Unidos. Así de simple.

Gobernadores, legisladores y Ediles forman entramado que apoya a la Luz de Mundo, Iglesia liderada por Naasón Joaquín García, preso en EU.

Antonio Baranda 

La Luz del Mundo tiene toda una historia de relaciones con el poder político. 

No obstante, sus vínculos visibles más recientes quedaron evidenciados con el concierto en el Palacio de Bellas Artes para el líder de la Iglesia, Naasón Joaquín García, y la entrega de reconocimientos por parte de legisladores al autodenominado "Apóstol de Jesucristo".

El senador del Partido Verde Ecologista de México, Rogelio Israel Zamora Guzmán, gestionó el polémico evento al cual asistieron como invitados el presidente del Senado, el morenista Martí Batres, y el diputado federal del mismo partido, Sergio Mayer, presidente de la Comisión de Cultura en San Lázaro.

Zamora Guzmán es hijo de Rogelio Zamora Barradas, seguidor de la Iglesia y ex diputado federal, quien, según reportes, llegó a ese cargo impulsado por una organización de colonos que en su momento fue identificada como brazo político del sector popular (CNOP) del PRI en Guadalajara.

"Se ha iniciado un proceso jurisdiccional en contra de una persona que ha demostrado con hechos su respeto a las leyes de todos los países y de sus autoridades", afirmó el senador el pasado miércoles, con motivo de la detención de Naasón en Estados Unidos por delitos sexuales.

"Respeto la ley y por ello respeto el principio de presunción de inocencia".

Otro fiel seguidor de La Luz del Mundo en el Congreso de la Unión es el diputado independiente, Emmanuel Reyes Carmona, quien no sólo asistió a la celebración en Bellas Artes, sino que impulsó -e incluso pagó- el reconocimiento que 35 legisladores le entregaron a Naasón el mes pasado.

El ex perredista presume en redes sociales una fotografía en un templo de la iglesia, junto con el senador Zamora Guzmán y líderes de la Iglesia como Silem García, vocero de la congregación.

"Soy testigo fiel que el liderazgo que ha desarrollado (Naasón) al frente de la Iglesia La Luz del Mundo siempre ha sido apegada a los cánones legales, pues siempre ha sido un fiel promotor de los valores familiares, de la superación personal y de su enseñanza", declaró.

En mayo, otro reconocimiento le fue entregado a Naasón por diputados federales de Jalisco, a iniciativa de la legisladora de Movimiento Ciudadano y también integrante de la Iglesia, Kehila Ku, quien declaró que no hay motivo para quitárselo, pues su labor social está probada.

En Puebla, el Alcalde de Amozoc, integrante de la Iglesia, Mario de la Rosa Romero, calificó de intachable a Naasón. El funcionario, quien llegó bajo la fórmula Morena-PT-PES, ha sido acusado de incluir en la nómina del Ayuntamiento a seguidores de La Luz del Mundo.

Desde sus inicios, esta asociación religiosa ha tejido redes políticas, principalmente en Jalisco, donde tiene su sede e inició su expansión. Lo mismo se ha relacionado con Presidentes Municipales y legisladores, que con Gobernadores.

Por ejemplo, en la década de los 50, con el apoyo del PRI, esta Iglesia que presume tener 2 millones de seguidores en México y 5 millones en todo el mundo, pudo hacerse de 14 hectáreas al oriente de Guadalajara y creó la Colonia Hermosa Provincia, donde tiene su sede y templo más importante.

La cercanía de Aarón Joaquín, fundador de la Iglesia, y de su hijo, Samuel Joaquín, con la clase política le abrió la puerta de los Ayuntamientos y del Congreso estatal a integrantes de la La Luz del Mundo.

Actualmente, en el Congreso del estado de Jalisco cuentan con Jonadab Martínez, postulado por Movimiento Ciudadano, y en el Ayuntamiento de Guadalajara tienen una posición con la regidora Rocío Aguilar.

El actual Gobernador, por Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro, ha asistido a eventos de La Luz del Mundo e incluso en mayo del año pasado felicitó a Naasón por su cumpleaños.

"Le deseo un feliz cumpleaños a mi amigo Naasón Joaquín, que vengan muchos más llenos de dicha. Fuerte abrazo", le escribió Alfaro en Twitter el 7 de mayo de 2018.

Su poder es tal, que los Mandatarios de Jalisco han desfilado por el evento religioso más importante de esta Iglesia: la Santa Convocación. Han acudido desde priistas como Guillermo Cosío Vidaurri y Aristóteles Sandoval, hasta panistas, como Francisco Ramírez Acuña y Emilio González Márquez.

Otros políticos que han asistido a eventos de esta Iglesia son el Mandatario de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco"; el Gobernador de Colima, Ignacio Peralta, y la ex Primera Dama y ex candidata presidencial independiente, Margarita Zavala.

Así como el ex Gobernador priista de Veracruz -actualmente preso-, Javier Duarte, y el diputado federal y ex candidato a la gubernatura del mismo estado, Héctor Yunes Landa.

"Es una persona muy comprometida con su iglesia, además de un hombre espiritual, enormemente espiritual", opinó "El Bronco" sobre Nassón en agosto de 2015, al asistir a un evento de La Luz del Mundo.

"Es un evento muy importante, tener aquí, la presencia en Colima del apóstol Naasón, de la Luz del Mundo. Es una comunidad muy importante, es una comunidad reconocida, es una comunidad registrada y por lo tanto yo agradezco mucho que me permitan estar aquí", declaró Peralta en un evento de la Iglesia en 2017.

Además, La Luz del Mundo se ha visto como una forma de obtener votos, tan es así que en cada proceso electoral es obligado que los aspirantes a un puesto de elección popular pongan en su agenda una visita a la colonia donde viven los integrantes de la Iglesia, La Hermosa Provincia.

Incluso, en festejos cívicos, como el Grito de Independencia, representantes de los Gobiernos acuden a la Iglesia a dar el grito.

Sin embargo, hoy, la Luz del Mundo vive el eclipse más fuerte de su existencia. 

#ENVIVO Acusado de pornografía infantil, abuso sexual y violación de una menor, detienen en California, #EU, a Nassón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo, al mismo que hace 20 días festejaban en Bellas Arteshttps://t.co/UQI1HGSBKN

— Ciro Gómez Leyva (@CiroGomezL) June 5, 2019

El panista aludió a la consulta en su nuevo video semanal y alertó del riesgo de que el Presidente y Morena le "echen la culpa" de ese fracaso al árbitro electoral.

"Aunque López Obrador no lo quiera soltar, la consulta de revocación de mandato de ayer fue un completo fracaso", sostuvo el queretano quien recordó que en 2018 el tabasqueño tuvo 30 millones de votos, tres años después, su coalición tuvo 21 millones y ayer, 14 millones de votos.

"A pesar de todo el acarreo, de toda su propaganda ilegal, a pesar del uso de aviones del Ejército por parte del Secretario de Gobernación; de la operación de los Gobernadores, de que amenazaron a los beneficiarios de los programas sociales, tuvieron apenas la mitad de los votos que tuvieron hace cuatro años", resumió.

"Para acabarla de amolar -enfatizó Anaya-, el porcentaje de participación quedó lejísimos del 40 por ciento que es necesario, de acuerdo con la ley, para que los resultados de la consulta sean obligatorios: fue dinero tirado a la basura. Dijimos que sería una farsa y un fraude. Y eso fue: una farsa y un fraude. No hay duda: el nombre de la obra es fracaso".

En opinión del ex dirigente panista, López Obrador y sus seguidores de Morena no debían salir con el "cuento" de que una abrumadora mayoría votó a favor de él, porque suena a cuando Porfirio Díaz presumió su noventa por ciento a favor en 1910.

"La realidad es que más de ocho de cada diez mexicanos decidimos no participar en el fraude de ayer. Ocho de cada diez decidimos no avalar la farsa con nuestra presencia. Se llama abstención activa y es una forma legítima de expresar nuestro rechazo", expresó.

Para Anaya, el Presidente y Morena pretenden ahora echarle la culpa de ese fracaso al árbitro electoral.

"Por eso, hoy más que nunca, debemos estar unidos para defender nuestra democracia, empezando por defender al INE, para que las elecciones de 2024 no sean una farsa como lo fue esta consulta: cara, inútil y amañada", añadió.

Dip. Claudia Murguía Torres.

Organismos como el Frente Nacional por la Familia, Unión próvida y Familia Voz en Acción entre otras de la familia, se manifestaron a las afueras del Congreso local para demonstrar su desacuerdo con dicha legislación.

Los activistas cuestionaron que las terapias de conversión e identidad de género ya que brindan todas las facilidades para que los heterosexuales cambien de identidad de género a homosexuales, pero, si un homosexual quiere regresar a ser heterosexual, esto es penado por la ley.

Destacaron que este tipo de legislación enrarece los principios morales de la sociedad que tiene como pilar la familia con la figura de papá-mamá-hijos.   

Votación integrantes de la Comisión Puntos Constitucionales

Jorge Antonio Chávez Ambriz - Presidente ❌

Verónica Gabriela Flores Pérez - Secretaria ✅

Rocío Aguilar Tejada - Vocal  (Abstención)

Laura Gabriela Cárdenas Rodríguez - Vocal -NO ACUDIÓ-

Priscilla Franco Barba - Vocal - NO ACUDIÓ-

María de Jesús Padilla Romo - Vocal ✅

Edgar Enrique Velázquez González – Vocal

Votación de los integrantes de la Comisión Estudios Legislativos

Para el dictamen de Matrimonio Homosexual las votaciones se registraron de la siguiente manera:

María de Jesús Padilla Romo - Presidenta ✅ (a favor)

Fernando Martínez Guerrero - Secretario ✅ (a favor)

Laura Gabriela Cárdenas Rodríguez - Vocal -NO ACUDIÓ-

Verónica Gabriela Flores Pérez - Vocal ✅ (a favor)

Julio Cesar Hurtado Luna - Vocal ❌ (en contra)

María Dolores López Jara - Vocal ✅ (a favor)

Mara Nadiezhda Robles Villaseñor - Vocal ✅ (a favor)

Río de Janeiro, Brasil(15 enero 2022).- En las últimas semanas del 2021, Chile y Honduras votaron decisivamente por presidentes de izquierda para reemplazar a los líderes de derecha, extendiendo un cambio significativo en toda América Latina.

Este año, los izquierdistas son los favoritos para ganar las elecciones en Colombia y Brasil, tomando la batuta de los gobernantes de derecha en funciones, lo que instalaría a la izquierda y a la centro-izquierda en el poder en las seis economías más grandes de la región.

El sufrimiento económico, la creciente desigualdad, un sentimiento ferviente contra los que están en el poder y el mal manejo de la pandemia del Covid-19 han inclinado la balanza lejos de los líderes de centroderecha y derecha que dominaban hace unos años. La izquierda ha prometido una distribución más equitativa de la riqueza, mejores servicios públicos y redes de seguridad social muy acrecentadas. Pero los nuevos líderes enfrentan serias limitaciones económicas y oposición legislativa.

Con una inflación en aumento y economías estancadas, les resultará difícil lograr un cambio real, dijo Pedro Mendes Loureiro, profesor de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Cambridge. Hasta cierto punto, dijo, los electores están "eligiendo a la izquierda simplemente porque es la Oposición en este momento".

Las ganancias de la izquierda podrían impulsar a China y socavar a Estados Unidos al tiempo que se disputan la influencia regional, dicen los analistas, con una nueva camada de líderes latinoamericanos que están desesperados por el desarrollo económico y más abiertos a la estrategia global de Beijing de ofrecer préstamos e inversión en infraestructura. El cambio también podría dificultar que EU continúe aislando a los regímenes autoritarios de izquierda en Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Eric Hershberg, director del Centro de Estudios Latinoamericanos y Latinos en la Universidad Americana, en Washington, dijo que la racha ganadora de la izquierda nace de la indignación generalizada.

"Esto realmente se trata de sectores de la clase media baja y la clase trabajadora que dicen: 'Treinta años después de la democracia, y todavía tenemos que viajar dos horas en un autobús decrépito para llegar a una deficiente clínica de salud'", dijo Hershberg. Citó "una sensación generalizada de que las élites se han enriquecido, han sido corruptas y no han operado en el interés público".

El Covid ha arrasado a América Latina y devastado economías que ya eran precarias, pero la inclinación inició antes de la pandemia. Andrés Manuel López Obrador ganó la Presidencia de México en una victoria contundente en julio del 2018. En su discurso la noche de las elecciones, dijo: "El Estado dejará de ser un comité al servicio de una minoría y representará a todos los mexicanos, pobres y ricos".

Al año siguiente, los electores de Panamá eligieron un Gobierno de centro-izquierda y el movimiento peronista de Argentina tuvo un regreso impactante a pesar del legado de corrupción de sus líderes. El nuevo Presidente, Alberto Fernández, un profesor, celebró prometiendo "construir la Argentina que merecemos".

En el 2020, Luis Arce venció a los conservadores para convertirse en Presidente de Bolivia. Prometió construir sobre el legado de Evo Morales, un socialista cuya salida dejó a la nación brevemente en manos de un Presidente de derecha. En abril pasado, Pedro Castillo cimbró al mundo político de Perú al derrotar por estrecho margen a la candidata derechista Keiko Fujimori a la Presidencia. Castillo fustigó a las élites y presentó la historia de su vida -un educador que trabajaba en una escuela rural sin agua corriente- como una personificación de sus fallas. En Honduras, Xiomara Castro, socialista que propuso un sistema de ingreso básico universal para las familias pobres, venció a un rival conservador en noviembre para convertirse en Presidenta electa. Luego, el mes pasado en Chile, Gabriel Boric, de 35 años, un ex activista estudiantil, venció a un rival de extrema derecha al prometer aumentar los impuestos a los ricos para ampliar los servicios sociales.

La tendencia no ha sido universal. En los últimos tres años, electores en El Salvador, Uruguay y Ecuador han movido sus gobiernos hacia la derecha. Pero en general, dijo Evan Ellis, profesor de la Escuela de Guerra del Ejército de EU, nunca había habido una América Latina "tan dominada por una combinación de líderes izquierdistas y antiestadounidenses populistas".

Jennifer Pribble, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Richmond, en Virginia, dijo que la brutal factura de la pandemia en la región volvieron a las iniciativas de izquierda, como transferencias de efectivo y atención médica universal, cada vez más populares. "Los electores latinoamericanos ahora tienen un sentido más agudo de lo que puede hacer el Estado y la importancia de su participación en un esfuerzo redistributivo y en la prestación de servicios públicos", dijo. "Eso da forma a estas elecciones".

En Colombia, donde hay elecciones presidenciales programadas para mayo, Gustavo Petro, un ex Alcalde de izquierda de Bogotá que alguna vez perteneció a un grupo guerrillero urbano, lleva la delantera en las encuestas.

En el vecino Brasil, el aumento en la pobreza, la inflación y una torpe respuesta a la pandemia han convertido al Presidente Jair Bolsonaro, el Presidente de extrema derecha, en el que las lleva de perder en la elección fijada para octubre. El ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, un izquierdista, ha construido una ventaja de 30 puntos porcentuales sobre Bolsonaro, arrojó una encuesta reciente.

Con los electores enfrentando tanta zozobra, los candidatos moderados están ganando poca fuerza, lamentó Simone Tebet, Senadora brasileña de centroderecha que planea postularse para Presidente.

"Si miras a Brasil y América Latina, estamos viviendo en un ciclo de extremos relativamente aterrador", dijo. "El radicalismo y el populismo imperan".

Con información de The New York Times

El Centro para una Sociedad Libre y Segura (Center for a Secure Free Society, SFS, en inglés) publicó un informe en el que advierte que “una nueva ola socialista y autoritaria está surgiendo en la región en 2022, empujando a América Latina a un punto de inflexión”.

“Rusia, Irán y China están capitalizando estas nuevas oportunidades”, destaca el escrito de esta organización de investigación de seguridad nacional independiente, que moviliza una red global de expertos en seguridad y defensa para avanzar en políticas públicas.

El informe explica que “el ciclo de súper elecciones del año pasado en América Latina abrió nuevas oportunidades para los líderes socialistas y sus aliados extrarregionales” y comenzó citando el ejemplo de Perú. “El presidente Pedro Castillo realizó una visita irregular a la embajada de Beijing en Lima poco después de asumir“, contó.

También recordó que “el centro cultural patrocinado por Irán en Santiago expresó su apoyo al presidente electo de Chile, Gabriel Boric. Y Moscú y Managua estrecharon lazos en vísperas de la Cumbre por la Democracia del presidente Biden, al recibir Moscú a una delegación oficial de Nicaragua encabezada por los dos hijos de Daniel Ortega y Rosario Murillo”.

Luego sostiene que China está avanzando rápidamente en proyectos de infraestructura en América Latina, “incluido su enorme megapuerto en Chancay, Perú, y un posible cable submarino de 15.000 kilómetros a Chile”.

También enfatiza que “las exportaciones militares de Rusia se están extendiendo desde Venezuela al resto de la región, con conversaciones de alto nivel en curso entre Montevideo y la Compañía Militar-Industrial de Moscú (ВПК). E Irán se prepara para la tercera visita oficial de Nicolás Maduro de Venezuela a la República Islámica, a fines de este mes”.

“A partir de 2022, el régimen venezolano se encuentra en una posición ventajosa, habiendo resistido la ‘máxima presión’ de Estados Unidos y logrando fracturar la coalición de la oposición. Maduro ahora ha puesto su mirada en fortalecer los lazos con Medio Oriente, como lo expresó en una entrevista reciente en una cadena de noticias libanesa, afirmando: ‘Tenemos que hacer mucho más para unir [América Latina y el mundo árabe] espiritual, cultural, políticamente’”, recordó.

Y siguió: “Maduro no está solo, ya que el alguna vez incipiente bloque ALBA se revitaliza con el surgimiento de nuevos líderes socialistas en América Latina. La vigésima cumbre de la Alianza Bolivariana, celebrada a mediados de diciembre en La Habana, Cuba, recitó una lista de metas progresistas para la región en su declaración final, que incluye ‘fomentar la cooperación con países fuera de la región y organizaciones internacionales, bajo los principios de respeto y no injerencia en los asuntos internos’, una vaga referencia al VRIC”.

Siguiendo con Venezuela, el informe recuerda que el pasado 5 de enero se prorrogó por un año el mandato constitucional del presidente interino Juan Guaidó. “No obstante, la coalición opositora venezolana se ha fracturado y el apoyo a Guaidó en el país está disminuyendo. Sin embargo, a nivel mundial, Guaidó aún mantiene el reconocimiento de Estados Unidos y el Reino Unido, entre otros, lo que le otorga el control de las reservas de oro de Venezuela en poder del Banco de Inglaterra y la asistencia humanitaria y de salud de Estados Unidos a Venezuela”.

Igualmente, el escrito sostiene que “mientras tanto, el régimen de Maduro sigue consolidando su poder. Después de otra ronda de elecciones ficticias en noviembre, esta vez a nivel local y legislativo, el régimen se hizo cargo de la única institución que le quedaba a la oposición: la Asamblea Nacional. Una elección disputada en Barinas, el estado natal del difunto Hugo Chávez, le dio una rara victoria electoral a la oposición, pero solo para instalar una falsa confianza y legitimar la falsa elección realizada en noviembre pasado. Ahora, Maduro se concentra en hacer avanzar la agenda internacional del régimen con un próximo viaje a Teherán”.

El Centro para una Sociedad Libre y Segura remarcó luego que el chavismo está aún más envalentonado por el surgimiento de nuevos líderes socialistas en América Latina. En 2021, los candidatos de izquierda ganaron las elecciones presidenciales en Chile, Perú y Honduras, mientras los líderes autoritarios avanzaban en El Salvador y Nicaragua. La perspectiva de que el presidente electo de Chile, Gabriel Boric; y la presidenta electa de Honduras, Xiomara Castro, se unan a la creciente lista de naciones amigas de la revolución bolivariana ha puesto el impulso del lado de los socialistas de cara a las dos elecciones regionales más importantes de 2022: Colombia y Brasil.

Respecto a Bolivia, manifestó que “Evo Morales también está capitalizando la nueva ola socialista en América Latina al impulsar un nuevo organismo regional para reemplazar la desaparecida Unión de Naciones Sudamericanas o UNASUR con una versión indígena populista llamada RUNASUR, o la Unión de los Pueblos de Naciones Sudamericanas. Se suponía que la nueva RUNASUR tendría su segunda reunión anual en Cusco, Perú, hacia fines de diciembre, pero se reprogramó debido a la reacción violenta de los legisladores peruanos y militares retirados. Aun así, los líderes socialistas de América Latina pudieron reunirse a principios de mes en La Habana, Cuba, para la vigésima cumbre de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), un organismo regional que alguna vez fue incipiente y que está regresando debido a la ola socialista y autoritaria que azota la región”, detalló.

El informe también constató, en la frontera entre Colombia y Venezuela, la presencia de contratistas militares rusos y drones de fabricación rusa en Arauca y Cúcuta, dos puntos críticos en la frontera. “Este año, nuevas fronteras pueden estar en la mira. El 14 de diciembre, dos vehículos que transportaban a 18 rusos intentaron pasar a toda velocidad por el puerto de entrada de San Ysidro en California. Esto es después de que siete rusos intentaran cruzar la frontera en el puerto de entrada de Otay Mesa en California en noviembre”, narró.

El texto también recordó que, a principios de diciembre, “una delegación nicaragüense encabezada por los dos hijos de Daniel Ortega y Rosario Murillo y el presidente argentino Alberto Fernández se reunió con diplomáticos rusos en Moscú para discutir el fortalecimiento de las relaciones entre los respectivos países. El canciller ruso, Sergei Lavrov, afirmó que la membresía de Brasil en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creará nuevas oportunidades para que los países impulsen la cooperación durante una reunión con su homólogo brasileño, mientras que se espera que el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, visite Moscú a principios del nuevo año para fortalecer los lazos”.

El alcance regional de Rusia también tiene un ángulo militarista, remarca el escrito. “Los esfuerzos del país para exportar material militar a todo el mundo se han intensificado. La Compañía Militar-Industrial de Rusia ya está en conversaciones con Uruguay y Venezuela para exportar vehículos blindados de transporte de personal (APC) y otros vehículos blindados. Mientras tanto, el gobierno peruano puso en vigencia un acuerdo de protección mutua de información clasificada dentro de su cooperación técnico-militar con Rusia”, detalló.

Volviendo a Venezuela, el informe destaca una entrevista en la que Maduro mencionó la necesidad de que el país fortalezca los lazos económicos con las naciones árabes, y su apoyo duradero a Bashar Al Assad en Siria y su admiración por el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei. Maduro también afirmó que visitará Irán “muy pronto”.

“Los preparativos para el viaje de Maduro a Teherán ya estaban en marcha, con varias llamadas telefónicas oficiales y visitas de Estado de funcionarios venezolanos a Irán y viceversa. Esto incluye discusiones iniciales en noviembre de 2020 para eliminar visas y aumentar los vuelos entre los dos países, seguidas de una reunión en Teherán en octubre de 2021 entre los respectivos ministros de Relaciones Exteriores de cada país. Luego, una delegación iraní viajó a Caracas en noviembre pasado para observar las elecciones legislativas en Venezuela, incluida una reunión de alto nivel con el vicepresidente de Venezuela en vísperas de la noche de las elecciones”, informa el escrito.

Y sigue: “Una llamada telefónica del presidente iraní Ebrahim Raisi el 6 de diciembre solidificó el próximo viaje de Maduro a Teherán, quien se espera que firme un acuerdo de 20 años entre Irán y Venezuela que refleja el acuerdo de cooperación estratégica de 25 años entre Irán y China firmado en 2020″.

Por último, el informe sostiene que la asunción del nuevo presidente de Chile “también podría significar mejores relaciones con China. Los planes del país sudamericano de construir un cable submarino de 15.000 kilómetros para enviar energía solar a China podría ser el próximo gran proyecto, forjando lazos más profundos entre los dos países. China, que es el principal socio comercial de Chile, ya está muy involucrada en la industria del litio en el Cono Sur”, concluyó.