Tere Calzada, aspirante para la candidatura a la presidencia municipal, denunció a la intervención de agentes extraños en la dirigencia nacional que tienen como objetivo desbancar al partido Movimiento Ciudadano en Querétaro. 

En conferencia de prensa, la aspirante recalcó que en 2021 alcanzó el 2.9% de la votación por lo que espera que en este proceso electoral de 2024 obtenga la victoria en la capital del estado de Querétaro. 

Lamentó que agentes extraños provoquen el deterioro del partido en el Estado, permitiendo que aspirantes de otros estados participen, sin tener los conocimientos de la entidad. 

Carlos A. Montaner

Cuando éramos muchachos en el Instituto del Vedado, en La Habana, hace un siglo, le escuché decir a un compañero de estudio: “El Papa no ama a Mao y viceversa”. ¿Por qué? -le pregunté dócilmente. “Porque el Papa no ama a Mao”. Me contestó con una sonrisa medio idiota. Era una “pega” de doble sentido a la que se accedía pronunciando de una cierta manera “no ama a Mao”.

Fue la consagración de Xi Jinping. Si mi compañero del Instituto hubiera esperado a mediados de octubre del 2022, durante el vigésimo Congreso del Partido Comunista chino, vería como 1,500 delegados, todos encorbatados y enfundados en trajes oscuros, en un teatro lleno, juraban amar a Mao aunque, a estas alturas de las reformas, estuvieran en las antípodas del marxismo. La gran contradicción es que hay que reivindicar a Mao y al marxismo, los causantes del desastre chino previo a las reformas. Xi lo hizo.

En 1985 Xi Jinping pasó dos semanas inolvidables en Iowa aprendiendo no sé qué de los cultivadores de alimentos. Tenía 31 años. Era primavera. Hacía nueve que había muerto Mao (1976) y China se entregaba con entusiasmo a la reforma de Deng Xiaoping.

Este fragmento de su vida lo leí en The Economist, la mejor revista popular de tema internacional. Se llevó muy bien con los anfitriones. Fue un flechazo a primera vista en las dos direcciones. Durmió en una habitación adornada con afiches de series de televisión sobre la conquista del espacio, comió por primera vez “rositas (palomitas) de maíz”, y supongo que le encantó todo lo que vio.

¿Qué vio en esas dos vertiginosas semanas? Vio a un país tremendamente eficiente que producía, con menos del 3% de la población, todo los vegetales y carnes que se consumían en la nación y, además, exportaba una cantidad sustancial de esa producción. El contraste era muy notable con su país de origen. La miseria de China y la insalubridad las atribuyó a la limpieza de la atmósfera, tan descuidada en China, y a la presencia de la rampante corrupción, típica, por demás, de una situación en la que los funcionarios tenían unas competencias y unas atribuciones mal diseñadas por las regulaciones de las leyes fiscales. En las dos semanas pasadas en Iowa, Xi se volvió “verde” y estableció una cruzada moralizante contra la corrupción.

Cuando tuvo poder en China, declaró la creación de una especie de “muralla china natural”. Están en la fase de replantar los árboles y crear un bosque inmenso. El mayor del planeta. Como era de esperar, hasta el 2050 no estará listo. Simultáneamente, para deleite de sus compatriotas, se ha dedicado a combatir la corrupción.

¿Qué fue lo que no vio Xi en esas dos semanas en Iowa? No vio la laxa estructura que había convertido a Estados Unidos en la primera potencia del planeta. Y no la vio porque es invisible. No la vio porque no existen los partidos políticos. Por encima de todo, Xi es un hombre del Partido Comunista. Su padre, Xi Zhinxun, fue Viceprimer Ministro a cargo del Consejo de Estado. Lo que no le libró de las represalias de Mao, incluidas las torturas.

China llevaba varios años de la “Revolución Cultural”, que duró una década, exactamente hasta la muerte de Mao Zedong. Y había llevado a la cárcel a Deng Xiaoping, entre otros, y a trabajo forzado o al exilio, lejos de Pekín, a muchos, como a Xi Zhinxun, compañero de Mao en la insurrección contra el Kuomintang, los nacionalista de Chiang Kai-shek, haciendo perfecta la comparación entre las revoluciones y Saturno. Parece que devoran a sus hijos.

Xi Jinping, a quien llaman “el Príncipe”, se inscribió en 1974 en el Partido Comunista, dos años antes de la muerte de Mao, cuando ya se veía venir su descalabro durante la “Revolución Cultural” a manos de los reformistas. Según TheEconomist, Xi es un restaurador antes que un reformista. Quiere restaurar la autoridad absoluta del Partido Comunista Chino.

Estados Unidos, afortunadamente, no es demócrata, republicana o independiente. La sociedad está toda mezclada. Si prevalecen los valores del orden, será republicana. Si están en auge los valores sociales, será mayoritariamente demócrata. Depende de la situación. Antes de 1933, y por una larga década, fue republicana. Luego vino F.D. Roosevelt por cuatro periodos consecutivos y un quinto si consideramos a Harry Truman. Prevaleció lo social. Generalmente, se alternan en el poder. Hoy se acusan de “bolcheviques” y “fascistas”, pero no hay tal cosa. Ni los demócratas son “bolcheviques” ni los republicanos son “fascistas”. Esos son epítetos que se utilizan en medio de campañas mediáticas.

Se trata de empresarismo. Lo que le da sustento al modelo gringo es la empresa. La mayor parte de los electores son pragmáticos. Admiran a los triunfadores a rabiar. Les da exactamente igual que los triunfadores se despeguen de la media de ingresos. No hay envidia que valga. Adoran a Elon Musk, a Jeff Bezos, a Bill Gates, a Warren Buffet, a Amancio Ortega. Siempre y cuando hayan hecho el dinero dentro de la ley. Por la otra punta, aman a unos señores que se han abierto paso contra viento y marea. Las universidades estadounidenses están llenas de cursos para emprendedores que luego hacen metástasis en Occidente.

Mientras Xi Jingping continúe velando por los intereses del Partido Comunista Chino, y mientras intente “liberar” (realmente subyugar) a Taiwán, está asegurado que el primer lugar en el ranking mundial continuará llevándoselo Estados Unidos. Así de simple.

Río de Janeiro, Brasil(15 enero 2022).- En las últimas semanas del 2021, Chile y Honduras votaron decisivamente por presidentes de izquierda para reemplazar a los líderes de derecha, extendiendo un cambio significativo en toda América Latina.

Este año, los izquierdistas son los favoritos para ganar las elecciones en Colombia y Brasil, tomando la batuta de los gobernantes de derecha en funciones, lo que instalaría a la izquierda y a la centro-izquierda en el poder en las seis economías más grandes de la región.

El sufrimiento económico, la creciente desigualdad, un sentimiento ferviente contra los que están en el poder y el mal manejo de la pandemia del Covid-19 han inclinado la balanza lejos de los líderes de centroderecha y derecha que dominaban hace unos años. La izquierda ha prometido una distribución más equitativa de la riqueza, mejores servicios públicos y redes de seguridad social muy acrecentadas. Pero los nuevos líderes enfrentan serias limitaciones económicas y oposición legislativa.

Con una inflación en aumento y economías estancadas, les resultará difícil lograr un cambio real, dijo Pedro Mendes Loureiro, profesor de Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Cambridge. Hasta cierto punto, dijo, los electores están "eligiendo a la izquierda simplemente porque es la Oposición en este momento".

Las ganancias de la izquierda podrían impulsar a China y socavar a Estados Unidos al tiempo que se disputan la influencia regional, dicen los analistas, con una nueva camada de líderes latinoamericanos que están desesperados por el desarrollo económico y más abiertos a la estrategia global de Beijing de ofrecer préstamos e inversión en infraestructura. El cambio también podría dificultar que EU continúe aislando a los regímenes autoritarios de izquierda en Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Eric Hershberg, director del Centro de Estudios Latinoamericanos y Latinos en la Universidad Americana, en Washington, dijo que la racha ganadora de la izquierda nace de la indignación generalizada.

"Esto realmente se trata de sectores de la clase media baja y la clase trabajadora que dicen: 'Treinta años después de la democracia, y todavía tenemos que viajar dos horas en un autobús decrépito para llegar a una deficiente clínica de salud'", dijo Hershberg. Citó "una sensación generalizada de que las élites se han enriquecido, han sido corruptas y no han operado en el interés público".

El Covid ha arrasado a América Latina y devastado economías que ya eran precarias, pero la inclinación inició antes de la pandemia. Andrés Manuel López Obrador ganó la Presidencia de México en una victoria contundente en julio del 2018. En su discurso la noche de las elecciones, dijo: "El Estado dejará de ser un comité al servicio de una minoría y representará a todos los mexicanos, pobres y ricos".

Al año siguiente, los electores de Panamá eligieron un Gobierno de centro-izquierda y el movimiento peronista de Argentina tuvo un regreso impactante a pesar del legado de corrupción de sus líderes. El nuevo Presidente, Alberto Fernández, un profesor, celebró prometiendo "construir la Argentina que merecemos".

En el 2020, Luis Arce venció a los conservadores para convertirse en Presidente de Bolivia. Prometió construir sobre el legado de Evo Morales, un socialista cuya salida dejó a la nación brevemente en manos de un Presidente de derecha. En abril pasado, Pedro Castillo cimbró al mundo político de Perú al derrotar por estrecho margen a la candidata derechista Keiko Fujimori a la Presidencia. Castillo fustigó a las élites y presentó la historia de su vida -un educador que trabajaba en una escuela rural sin agua corriente- como una personificación de sus fallas. En Honduras, Xiomara Castro, socialista que propuso un sistema de ingreso básico universal para las familias pobres, venció a un rival conservador en noviembre para convertirse en Presidenta electa. Luego, el mes pasado en Chile, Gabriel Boric, de 35 años, un ex activista estudiantil, venció a un rival de extrema derecha al prometer aumentar los impuestos a los ricos para ampliar los servicios sociales.

La tendencia no ha sido universal. En los últimos tres años, electores en El Salvador, Uruguay y Ecuador han movido sus gobiernos hacia la derecha. Pero en general, dijo Evan Ellis, profesor de la Escuela de Guerra del Ejército de EU, nunca había habido una América Latina "tan dominada por una combinación de líderes izquierdistas y antiestadounidenses populistas".

Jennifer Pribble, profesora de ciencias políticas en la Universidad de Richmond, en Virginia, dijo que la brutal factura de la pandemia en la región volvieron a las iniciativas de izquierda, como transferencias de efectivo y atención médica universal, cada vez más populares. "Los electores latinoamericanos ahora tienen un sentido más agudo de lo que puede hacer el Estado y la importancia de su participación en un esfuerzo redistributivo y en la prestación de servicios públicos", dijo. "Eso da forma a estas elecciones".

En Colombia, donde hay elecciones presidenciales programadas para mayo, Gustavo Petro, un ex Alcalde de izquierda de Bogotá que alguna vez perteneció a un grupo guerrillero urbano, lleva la delantera en las encuestas.

En el vecino Brasil, el aumento en la pobreza, la inflación y una torpe respuesta a la pandemia han convertido al Presidente Jair Bolsonaro, el Presidente de extrema derecha, en el que las lleva de perder en la elección fijada para octubre. El ex Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, un izquierdista, ha construido una ventaja de 30 puntos porcentuales sobre Bolsonaro, arrojó una encuesta reciente.

Con los electores enfrentando tanta zozobra, los candidatos moderados están ganando poca fuerza, lamentó Simone Tebet, Senadora brasileña de centroderecha que planea postularse para Presidente.

"Si miras a Brasil y América Latina, estamos viviendo en un ciclo de extremos relativamente aterrador", dijo. "El radicalismo y el populismo imperan".

Con información de The New York Times

El Centro para una Sociedad Libre y Segura (Center for a Secure Free Society, SFS, en inglés) publicó un informe en el que advierte que “una nueva ola socialista y autoritaria está surgiendo en la región en 2022, empujando a América Latina a un punto de inflexión”.

“Rusia, Irán y China están capitalizando estas nuevas oportunidades”, destaca el escrito de esta organización de investigación de seguridad nacional independiente, que moviliza una red global de expertos en seguridad y defensa para avanzar en políticas públicas.

El informe explica que “el ciclo de súper elecciones del año pasado en América Latina abrió nuevas oportunidades para los líderes socialistas y sus aliados extrarregionales” y comenzó citando el ejemplo de Perú. “El presidente Pedro Castillo realizó una visita irregular a la embajada de Beijing en Lima poco después de asumir“, contó.

También recordó que “el centro cultural patrocinado por Irán en Santiago expresó su apoyo al presidente electo de Chile, Gabriel Boric. Y Moscú y Managua estrecharon lazos en vísperas de la Cumbre por la Democracia del presidente Biden, al recibir Moscú a una delegación oficial de Nicaragua encabezada por los dos hijos de Daniel Ortega y Rosario Murillo”.

Luego sostiene que China está avanzando rápidamente en proyectos de infraestructura en América Latina, “incluido su enorme megapuerto en Chancay, Perú, y un posible cable submarino de 15.000 kilómetros a Chile”.

También enfatiza que “las exportaciones militares de Rusia se están extendiendo desde Venezuela al resto de la región, con conversaciones de alto nivel en curso entre Montevideo y la Compañía Militar-Industrial de Moscú (ВПК). E Irán se prepara para la tercera visita oficial de Nicolás Maduro de Venezuela a la República Islámica, a fines de este mes”.

“A partir de 2022, el régimen venezolano se encuentra en una posición ventajosa, habiendo resistido la ‘máxima presión’ de Estados Unidos y logrando fracturar la coalición de la oposición. Maduro ahora ha puesto su mirada en fortalecer los lazos con Medio Oriente, como lo expresó en una entrevista reciente en una cadena de noticias libanesa, afirmando: ‘Tenemos que hacer mucho más para unir [América Latina y el mundo árabe] espiritual, cultural, políticamente’”, recordó.

Y siguió: “Maduro no está solo, ya que el alguna vez incipiente bloque ALBA se revitaliza con el surgimiento de nuevos líderes socialistas en América Latina. La vigésima cumbre de la Alianza Bolivariana, celebrada a mediados de diciembre en La Habana, Cuba, recitó una lista de metas progresistas para la región en su declaración final, que incluye ‘fomentar la cooperación con países fuera de la región y organizaciones internacionales, bajo los principios de respeto y no injerencia en los asuntos internos’, una vaga referencia al VRIC”.

Siguiendo con Venezuela, el informe recuerda que el pasado 5 de enero se prorrogó por un año el mandato constitucional del presidente interino Juan Guaidó. “No obstante, la coalición opositora venezolana se ha fracturado y el apoyo a Guaidó en el país está disminuyendo. Sin embargo, a nivel mundial, Guaidó aún mantiene el reconocimiento de Estados Unidos y el Reino Unido, entre otros, lo que le otorga el control de las reservas de oro de Venezuela en poder del Banco de Inglaterra y la asistencia humanitaria y de salud de Estados Unidos a Venezuela”.

Igualmente, el escrito sostiene que “mientras tanto, el régimen de Maduro sigue consolidando su poder. Después de otra ronda de elecciones ficticias en noviembre, esta vez a nivel local y legislativo, el régimen se hizo cargo de la única institución que le quedaba a la oposición: la Asamblea Nacional. Una elección disputada en Barinas, el estado natal del difunto Hugo Chávez, le dio una rara victoria electoral a la oposición, pero solo para instalar una falsa confianza y legitimar la falsa elección realizada en noviembre pasado. Ahora, Maduro se concentra en hacer avanzar la agenda internacional del régimen con un próximo viaje a Teherán”.

El Centro para una Sociedad Libre y Segura remarcó luego que el chavismo está aún más envalentonado por el surgimiento de nuevos líderes socialistas en América Latina. En 2021, los candidatos de izquierda ganaron las elecciones presidenciales en Chile, Perú y Honduras, mientras los líderes autoritarios avanzaban en El Salvador y Nicaragua. La perspectiva de que el presidente electo de Chile, Gabriel Boric; y la presidenta electa de Honduras, Xiomara Castro, se unan a la creciente lista de naciones amigas de la revolución bolivariana ha puesto el impulso del lado de los socialistas de cara a las dos elecciones regionales más importantes de 2022: Colombia y Brasil.

Respecto a Bolivia, manifestó que “Evo Morales también está capitalizando la nueva ola socialista en América Latina al impulsar un nuevo organismo regional para reemplazar la desaparecida Unión de Naciones Sudamericanas o UNASUR con una versión indígena populista llamada RUNASUR, o la Unión de los Pueblos de Naciones Sudamericanas. Se suponía que la nueva RUNASUR tendría su segunda reunión anual en Cusco, Perú, hacia fines de diciembre, pero se reprogramó debido a la reacción violenta de los legisladores peruanos y militares retirados. Aun así, los líderes socialistas de América Latina pudieron reunirse a principios de mes en La Habana, Cuba, para la vigésima cumbre de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), un organismo regional que alguna vez fue incipiente y que está regresando debido a la ola socialista y autoritaria que azota la región”, detalló.

El informe también constató, en la frontera entre Colombia y Venezuela, la presencia de contratistas militares rusos y drones de fabricación rusa en Arauca y Cúcuta, dos puntos críticos en la frontera. “Este año, nuevas fronteras pueden estar en la mira. El 14 de diciembre, dos vehículos que transportaban a 18 rusos intentaron pasar a toda velocidad por el puerto de entrada de San Ysidro en California. Esto es después de que siete rusos intentaran cruzar la frontera en el puerto de entrada de Otay Mesa en California en noviembre”, narró.

El texto también recordó que, a principios de diciembre, “una delegación nicaragüense encabezada por los dos hijos de Daniel Ortega y Rosario Murillo y el presidente argentino Alberto Fernández se reunió con diplomáticos rusos en Moscú para discutir el fortalecimiento de las relaciones entre los respectivos países. El canciller ruso, Sergei Lavrov, afirmó que la membresía de Brasil en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas creará nuevas oportunidades para que los países impulsen la cooperación durante una reunión con su homólogo brasileño, mientras que se espera que el presidente de Ecuador, Guillermo Lasso, visite Moscú a principios del nuevo año para fortalecer los lazos”.

El alcance regional de Rusia también tiene un ángulo militarista, remarca el escrito. “Los esfuerzos del país para exportar material militar a todo el mundo se han intensificado. La Compañía Militar-Industrial de Rusia ya está en conversaciones con Uruguay y Venezuela para exportar vehículos blindados de transporte de personal (APC) y otros vehículos blindados. Mientras tanto, el gobierno peruano puso en vigencia un acuerdo de protección mutua de información clasificada dentro de su cooperación técnico-militar con Rusia”, detalló.

Volviendo a Venezuela, el informe destaca una entrevista en la que Maduro mencionó la necesidad de que el país fortalezca los lazos económicos con las naciones árabes, y su apoyo duradero a Bashar Al Assad en Siria y su admiración por el líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei. Maduro también afirmó que visitará Irán “muy pronto”.

“Los preparativos para el viaje de Maduro a Teherán ya estaban en marcha, con varias llamadas telefónicas oficiales y visitas de Estado de funcionarios venezolanos a Irán y viceversa. Esto incluye discusiones iniciales en noviembre de 2020 para eliminar visas y aumentar los vuelos entre los dos países, seguidas de una reunión en Teherán en octubre de 2021 entre los respectivos ministros de Relaciones Exteriores de cada país. Luego, una delegación iraní viajó a Caracas en noviembre pasado para observar las elecciones legislativas en Venezuela, incluida una reunión de alto nivel con el vicepresidente de Venezuela en vísperas de la noche de las elecciones”, informa el escrito.

Y sigue: “Una llamada telefónica del presidente iraní Ebrahim Raisi el 6 de diciembre solidificó el próximo viaje de Maduro a Teherán, quien se espera que firme un acuerdo de 20 años entre Irán y Venezuela que refleja el acuerdo de cooperación estratégica de 25 años entre Irán y China firmado en 2020″.

Por último, el informe sostiene que la asunción del nuevo presidente de Chile “también podría significar mejores relaciones con China. Los planes del país sudamericano de construir un cable submarino de 15.000 kilómetros para enviar energía solar a China podría ser el próximo gran proyecto, forjando lazos más profundos entre los dos países. China, que es el principal socio comercial de Chile, ya está muy involucrada en la industria del litio en el Cono Sur”, concluyó.