Mostrando entradas con la etiqueta CRÍTICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CRÍTICA. Mostrar todas las entradas

Las nefastas Reformas de AMLO

febrero 06, 2024


 Juan Ortiz

Las reformas anunciadas por AMLO para imponer la agenda durante las elecciones destruyendo las instituciones autónomas. 


1. Reconocer a pueblos indígenas y afromexicanos como sujetos de derecho.

2. Pensión de adultos mayores para 60 años, y universalidad de los apoyos para personas con discapacidad

3. Becas para estudiantes de todos los niveles

4. Salud gratuita para todos los mexicanos

5. Que los trabajadores sean dueños de sus viviendas

6. Prohibir maltrato animal

7. Prohibir el fracking y minería a cielo abierto

8. Concesiones con agua para uso doméstica

9. Prohibir los vapeadores y el consumo de fentanilo y Elevar penas para el derecho de piso y los delitos fiscales

10. Aumentos del salario mínimo por arriba de la inflación

11. Salario de maestros, policías, médicos y militares no podrá ser menor al salario de los trabajadores formales.

12.  Revertir la reforma de pensiones de Ernesto Zedillo y de Felipe Calderón para garantizar la  jubilación al 100%; se creará un fideicomiso de 64 mil mdp

13. Elevar a rango constitucional Jóvenes Construyendo el Futuro.

14. Elevar a rango constitucional Sembrando Vida, el programa de precios de garantía y entrega de fertilizantes

15. Se usará a la red ferroviaria para el transporte de pasajeros; garantizar el acceso a internet para todos; La CFE dejará de ser empresa productiva para ser nuevamente una empresa pública


16. Reforma Electoral para:


- Reducir el dinero a campaña y de partidos

- Eliminar pluris y eliminar estructura electoral (¿Adiós INE y órganos locales?) 

- Consejeros y magistrados electorales serán electos por voto popular

- Reducción del 40% al 30% para que las consultas populares y revocación de mandato sean vinculatorias.

17. Reforma Judicial para que jueces, magistrados y ministros sean elegidos por voto popular; los candidatos serán propuestos por el Presidente, Congreso y Poder Judicial

18. Reforma Militar para que la Guardia Nacional esté bajo el cargo del Ejército.

19. Elevar a rango constitucional la austeridad republicana, y establecer nuevamente que nadie podrá ganar más que el Presidente.

20. Eliminar órganos autónomos como el INAI y Cofece. Centralizar sus funciones en el Gobierno Federal.


AMLO en la UdQ

febrero 03, 2024


 La Unidad de Quemados, tiene un nuevo paciente: AMLO. 

La bodegota de AMLO

enero 17, 2024


El episodio 77 de Brozo y Loret en la plataforma LATINUS develaron todos los recuerdos que el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador omite, situaciones como la caida de la línea 12 del transporte metropolitano de la CDMX durante la administración de la cantidata Claudia Sheimbahum.

Tambien abordaron el comportamiento del presidente nacional del Partido Acción Nacional por exhibir el acuerdo firmado con el PRI en Coahuila en la repartición de cargos y espacios públicos, algo que en otros países sería motivo de la renuncia del dirigente político, sin embargo esto no sucederá porque México es el país de la impunidad. 

Finalmente, concluyeron que la participación de Movimiento Ciudadano en la contienda electoral de 2024 servirá a MORENA atacando al Frente Opositor y a la candidata Xochitl Galvez. 
 

Luz del Mundo: red política

mayo 03, 2022

Gobernadores, legisladores y Ediles forman entramado que apoya a la Luz de Mundo, Iglesia liderada por Naasón Joaquín García, preso en EU.

Antonio Baranda 

La Luz del Mundo tiene toda una historia de relaciones con el poder político. 

No obstante, sus vínculos visibles más recientes quedaron evidenciados con el concierto en el Palacio de Bellas Artes para el líder de la Iglesia, Naasón Joaquín García, y la entrega de reconocimientos por parte de legisladores al autodenominado "Apóstol de Jesucristo".

 


El senador del Partido Verde Ecologista de México, Rogelio Israel Zamora Guzmán, gestionó el polémico evento al cual asistieron como invitados el presidente del Senado, el morenista Martí Batres, y el diputado federal del mismo partido, Sergio Mayer, presidente de la Comisión de Cultura en San Lázaro.

 

Zamora Guzmán es hijo de Rogelio Zamora Barradas, seguidor de la Iglesia y ex diputado federal, quien, según reportes, llegó a ese cargo impulsado por una organización de colonos que en su momento fue identificada como brazo político del sector popular (CNOP) del PRI en Guadalajara.

 

"Se ha iniciado un proceso jurisdiccional en contra de una persona que ha demostrado con hechos su respeto a las leyes de todos los países y de sus autoridades", afirmó el senador el pasado miércoles, con motivo de la detención de Naasón en Estados Unidos por delitos sexuales.

 

"Respeto la ley y por ello respeto el principio de presunción de inocencia".

 

Otro fiel seguidor de La Luz del Mundo en el Congreso de la Unión es el diputado independiente, Emmanuel Reyes Carmona, quien no sólo asistió a la celebración en Bellas Artes, sino que impulsó -e incluso pagó- el reconocimiento que 35 legisladores le entregaron a Naasón el mes pasado.

 

El ex perredista presume en redes sociales una fotografía en un templo de la iglesia, junto con el senador Zamora Guzmán y líderes de la Iglesia como Silem García, vocero de la congregación.

 

"Soy testigo fiel que el liderazgo que ha desarrollado (Naasón) al frente de la Iglesia La Luz del Mundo siempre ha sido apegada a los cánones legales, pues siempre ha sido un fiel promotor de los valores familiares, de la superación personal y de su enseñanza", declaró.

 

En mayo, otro reconocimiento le fue entregado a Naasón por diputados federales de Jalisco, a iniciativa de la legisladora de Movimiento Ciudadano y también integrante de la Iglesia, Kehila Ku, quien declaró que no hay motivo para quitárselo, pues su labor social está probada.

 

En Puebla, el Alcalde de Amozoc, integrante de la Iglesia, Mario de la Rosa Romero, calificó de intachable a Naasón. El funcionario, quien llegó bajo la fórmula Morena-PT-PES, ha sido acusado de incluir en la nómina del Ayuntamiento a seguidores de La Luz del Mundo.

 

Desde sus inicios, esta asociación religiosa ha tejido redes políticas, principalmente en Jalisco, donde tiene su sede e inició su expansión. Lo mismo se ha relacionado con Presidentes Municipales y legisladores, que con Gobernadores.

 

Por ejemplo, en la década de los 50, con el apoyo del PRI, esta Iglesia que presume tener 2 millones de seguidores en México y 5 millones en todo el mundo, pudo hacerse de 14 hectáreas al oriente de Guadalajara y creó la Colonia Hermosa Provincia, donde tiene su sede y templo más importante.

 

La cercanía de Aarón Joaquín, fundador de la Iglesia, y de su hijo, Samuel Joaquín, con la clase política le abrió la puerta de los Ayuntamientos y del Congreso estatal a integrantes de la La Luz del Mundo.

 

Actualmente, en el Congreso del estado de Jalisco cuentan con Jonadab Martínez, postulado por Movimiento Ciudadano, y en el Ayuntamiento de Guadalajara tienen una posición con la regidora Rocío Aguilar.

 

El actual Gobernador, por Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro, ha asistido a eventos de La Luz del Mundo e incluso en mayo del año pasado felicitó a Naasón por su cumpleaños.

 

"Le deseo un feliz cumpleaños a mi amigo Naasón Joaquín, que vengan muchos más llenos de dicha. Fuerte abrazo", le escribió Alfaro en Twitter el 7 de mayo de 2018.

 

Su poder es tal, que los Mandatarios de Jalisco han desfilado por el evento religioso más importante de esta Iglesia: la Santa Convocación. Han acudido desde priistas como Guillermo Cosío Vidaurri y Aristóteles Sandoval, hasta panistas, como Francisco Ramírez Acuña y Emilio González Márquez.

 

Otros políticos que han asistido a eventos de esta Iglesia son el Mandatario de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, "El Bronco"; el Gobernador de Colima, Ignacio Peralta, y la ex Primera Dama y ex candidata presidencial independiente, Margarita Zavala.

 

Así como el ex Gobernador priista de Veracruz -actualmente preso-, Javier Duarte, y el diputado federal y ex candidato a la gubernatura del mismo estado, Héctor Yunes Landa.

 

"Es una persona muy comprometida con su iglesia, además de un hombre espiritual, enormemente espiritual", opinó "El Bronco" sobre Nassón en agosto de 2015, al asistir a un evento de La Luz del Mundo.

 

"Es un evento muy importante, tener aquí, la presencia en Colima del apóstol Naasón, de la Luz del Mundo. Es una comunidad muy importante, es una comunidad reconocida, es una comunidad registrada y por lo tanto yo agradezco mucho que me permitan estar aquí", declaró Peralta en un evento de la Iglesia en 2017.

 

Además, La Luz del Mundo se ha visto como una forma de obtener votos, tan es así que en cada proceso electoral es obligado que los aspirantes a un puesto de elección popular pongan en su agenda una visita a la colonia donde viven los integrantes de la Iglesia, La Hermosa Provincia.

 

Incluso, en festejos cívicos, como el Grito de Independencia, representantes de los Gobiernos acuden a la Iglesia a dar el grito.

 

Sin embargo, hoy, la Luz del Mundo vive el eclipse más fuerte de su existencia. 

Grilla política y la cuesta de Enero

enero 05, 2022

CÚPULA/Mural

EL 2022 no es año electoral, pero pinta que la grilla estará tan movida, como si fuera la antesala de las elecciones del 2024.

CIERTO ES que en este momento hay más dudas que certezas sobre cómo jugarán los actores políticos los próximos comicios, pero nadie podrá negar que será un año de graaan turbulencia política.

ENTRE LAS MUCHAS preguntas que se escuchan en el círculo político, una es si Pablo Lemus logrará tejer los acuerdos y alianzas que necesita para buscar ser candidato a gobernador dentro de dos años y medio. Una de ellas, la principal, con el gobernador Enrique Alfaro.

OTRA DUDA que salta de conversación en conversación es si Ricardo Villanueva buscará un cargo de elección popular en 2024, pues hay quienes lo ven como aspirante a gobernador en una eventual alianza entre PAN, PRI, Hagamos y hasta Futuro.

Y, POR ÚLTIMO, falta saber qué hará Clemente Castañeda, ahora que dejó la dirigencia nacional de MC. ¿De veras se concentrará en su labor como senador, o intentará entrar a la pelea electoral local?, ya veremos.




Y EN LO ECONÓMICO, más que empinada se ve la cuesta de inicio de año.

EN LO FEDERAL, subió la gasolina, y no se descarta que en el mediano plazo la luz y el gas eleven tarifas; el SAT apretará aún más a los causantes cautivos.

EN LO LOCAL, aumentaron las tarifas del SIAPA y los costos de derechos y servicios, como las licencias de conducir, el refrendo de placas y otros más.

EL IMPUESTO sobre nómina pasará del 2 al 3 por ciento. La misma cantidad recaudada por el punto porcentual de diferencia, la aportará el Ejecutivo para aplicarla en construcción, mantenimiento y equipamiento de escuelas.

HACE UN MES, Héctor Iván del Toro, del CUCEI de la Universidad de Guadalajara (UdeG), advirtió que la cuesta de enero podría extenderse hasta mayo.

Y FALTARÍA saber los efectos de Ómicron, pues por el crecimiento exponencial que se ha visto en otros países, puede ser necesario tomar medidas parciales que incidan en lo económico. Ojalá y no.

 

POR AHÍ ANDAN diciendo que el Estado Mayor de la Secretaría de la Defensa Nacional ya empezó a investigar e integrar los expedientes de los ingenieros militares de alto rango que están a cargo de las obras insignia de la 4T.

 

SEGÚN LO QUE se comenta por los rumbos de Lomas de Sotelo, es que el alto mando no quiere sorpresas a la hora de entregar cuentas. Y es que tienen más que claro el poder económico que se ha dado a las Fuerzas Armadas, de ahí que van a iniciar auditorías desde ahora para apagar cualquier sospecha futura. Ojalá que se sepa qué encuentran y no quede todo bajo el manto verde olivo.


La piñata del neoliberalismo

marzo 20, 2019

Enrique Campos Suárez/ El Economista



¿Qué puede haber más neoliberal que emitir una convocatoria restringida entre empresas privadas para construir una refinería?

Nada. La diferencia es que si la hace el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, es impoluta, por el bien del país, sin sospechas, necesaria y honesta.

Si cualquiera de los gobiernos anteriores se hubiera atrevido a convocar una licitación dirigida, cerrada, para construir un proyecto reprobado por los expertos, tan cuestionado y tan innecesario, sería... neoliberal.

La forma de gobernar del régimen actual necesita vivir en el blanco y negro. Requiere de crear enemigos fácilmente inidentificables por esa clientela política que puede no tener los recursos ni se tomará el tiempo de analizar las diferencias.

Neoliberalismo es justamente que en el día de conmemoración de la expropiación petrolera, en un acto altamente comunista, el presidente López Obrador refrende su respeto a los contratos con empresas petroleras particulares, nacionales y extranjeras, para que sean ellas las que rescaten la industria petrolera mexicana.

Haber hecho lo contrario y emular al Tata Cárdenas, echando para atrás la reforma energética, habría sido un acto suicida y el presidente lo sabe.

Entonces, fiel a la definición de neoliberalismo, López Obrador entiende que los mercados son los agentes más apropiados para hacer eficientes los recursos, sin la injerencia del gobierno en las actividades productivas. Vamos bien.

Pero unas cuantas horas antes del refrendo a la política neoliberal de López Obrador, el propio presidente presentó el acta de defunción de ese monstruo creado y alimentado desde la oposición al que llaman neoliberalismo.

Sacó al patio de la opinión pública una piñata, así como aquellos muñecos de cartón y engrudo que hay de Donald Trump, a la que denominó neoliberalismo y dio la orden de destrozarla con el palo del desprecio del pueblo bueno.

Vale la pena en estos tiempos maniqueos dejar a las fuerzas del mercado seguir con su labor, como en el sector petrolero, mientras desde el poder presidencial aniquilan la piñata del neoliberalismo.

Es un ejercicio catártico descrito en los libros de propaganda que sustentan el movimiento que ahora gobierna. Apalear imaginariamente al enemigo creado y sostenido por ellos durante décadas es la manera de marcar un cambio.

Los 11 lineamientos que sustituyen, según el presidente, al neoliberalismo son de libro de texto: frases cortas, incontrovertibles y cargadas de moralidad. Pero está muy bien. Es la identidad política del régimen

La economía de mercado no parece correr peligro, por ahora. Hay el compromiso de respetar contratos, por supuesto de respetar la propiedad privada y de mantener la estabilidad macroeconómica.

Los que corren peligro, con esa piñatización del neoliberalismo, con los palos que dará el pueblo bueno a la figura maniquea del judas de cartón de Semana Santa, son las empresas, los empresarios, los financieros y los mercados.

Hay ya enemigos creados para poder responsabilizar en caso de que las cosas no salgan como se prometieron. Ya hay pues responsables de algo que aún no ocurre.

El final del neoliberalismo dictado por López Obrador refrenda enemigos necesarios. Los neoliberales son como los fifís, son las figuras antagónicas de la máxima autoridad del pueblo bueno.

Y cualquier mal resultado en el camino puede llevar fácilmente a descolgar del mecate de la plaza pública la piñata del neoliberalismo para colgar en su lugar a los neoliberales.


Cómo mueren las democracias

marzo 09, 2019

Rubén Cortés/ Canela Fina

Con Liébano Sáenz, el cartero siempre llama dos veces: es de las pocas personas que todavía se comunican con sus amigos por correo postal: su más reciente envío es “Cómo mueren las democracias”, un libro de la editorial Ariel, 2018, que anuncia en su cuarta de forros:

Muestra cómo las democracias se han derrumbado mayoritariamente no con golpes violentos, sino a través de un deslizamiento gradual hacia el autoritarismo. Revela la fragilidad incluso de las mejores democracias y advierte a los políticos que creen que pueden cooperar con los autócratas sin quemarse.

“Cómo mueren las democracias” no trata sobre la realidad política del México actual, aunque lo parezca por las reseñas de su contraportada. Sus autores, Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, lo escribieron para analizar si la democracia de Estados Unidos está en peligro después del triunfo de Trump.

Una de sus tesis señala que, a diferencia de las caídas democráticas mediante la coacción y el poder militar, ahora existen otras maneras de hacer quebrar una democracia: de un modo menos dramático, pero igual de destructivo.

Y es a manos de presidentes electos que subvierten el proceso democrático mismo que los condujo al poder. “Algunos de esos dirigentes desmantelan la democracia a toda prisa”, escriben, sin poder sustraerse a mencionar la manera en la que Hugo Chávez implantó una dictadura en Venezuela:

Chávez clamó contra lo que describía como una élite gobernante corrupta y prometió construir una democracia más ‘auténtica’ que aprovechara la inmensa riqueza petrolera del país para mejorar la vida de los pobres, empatizando hábilmente con la ira de los venezolanos de a pie, muchos de los cuales se sentían ignorados o maltratados por los partidos políticos establecidos.

La conversión de Venezuela en una dictadura a partir de un triunfo en elecciones libres y limpias en 1998, ocupa bastante a Levitsky y Ziblatt para versar su libro acerca de si la democracia estadounidense peligra con Trump. Porque su explicación sobre el caso venezolano es exhaustiva.

Recuerdan cómo Chávez ocupó el Tribunal Supremo con letrados afines y clausuró el canal de TV más importante del país, arrestó o exilió a políticos de la oposición, a jueces y a figuras mediáticas bajo cargos dudosos y eliminó los términos del mandato presidencial para poder reelegirse de por vida:

Hubo que esperar casi dos décadas después de que Chávez ascendiera por primera vez a la presidencia, para que Venezuela pasara a reconocerse ampliamente como una autocracia. Así es como mueren las democracias hoy en día. Las dictaduras flagrantes, en forma de fascismo, comunismo y gobierno militar, prácticamente han desaparecido del panorama.

Su gran enseñanza es que, hoy, los derrumbes de la democracia no los provocan generales y soldados con sus tanques…

Sino los propios gobiernos electos.

Expropiación, la amenaza

marzo 08, 2019

Beatriz Pagés/Siempre 

El legislador, aunque ya retiró la iniciativa, sin decirlo evocó la palabra maldita.

El senador del grupo parlamentario de Morena Salomón Jara dijo que propondría reformar el artículo 340 de la Ley del Mercado de Valores, con el fin de revocar el permiso de operación a las calificadoras que atenten deliberadamente contra la estabilidad financiera, presionen o chantajeen al gobierno de la 4T con calificaciones negativas.

Jara recordó así la figura predilecta de los gobiernos totalitarios: la expropiación.

Evidentemente, el senador no hizo más que poner en papel lo que Andrés Manuel López Obrador tiene pensado hacer con todas aquellas empresas, bancos u organismos financieros que desacrediten las medidas adoptadas por su gobierno.



Así como hoy está en la mira Standard & Poor´s por haber bajado la calificación de estable a negativa a Pemex, mañana los enemigos a vencer pueden ser los bancos por no acatar la reforma al sistema financiero que, por cierto, ya está en puerta, o las constructoras y cementeras al ser acusadas de especular con la vivienda social.

La iniciativa del senador Jara, independientemente de que su grupo la haya echado para atrás, es un adelanto, un anuncio de lo que puede llegar a hacer el gobierno lopezobradorista en caso de que las finanzas públicas sigan deteriorándose.

Cuando la economía no crezca al 4 por ciento como lo ha ofrecido —y en lo que ha comprometido públicamente al sector empresarial—, culpará, como ya es su costumbre, a otros.

Así como Hugo Chávez acusó al sector productivo de Venezuela de ser un obstáculo para su proyecto socialista, López Obrador va a responsabilizar de la crisis a la iniciativa privada, a esa “minoría rapaz”, de impedir la cuarta transformación.

¿Qué hizo Chávez? En diez años expropió mil 200 empresas. Intervino lo mismo el sector de la construcción que el agroindustrial, petrolero, eléctrico; firmas relacionadas con telecomunicaciones, supermercados, textileras, laboratorios farmacéuticos, etcétera.

Los argumentos que utilizó Chávez para castigar las empresas son similares a los que se escuchan en “las mañaneras” y en los eventos donde abuchean a los gobernadores: se trata de “acabar con la corrupción, el abuso y la explotación”, “de garantizar la soberanía y seguridad del país”, argumentos similares con los que se justificó en México el cierre de ductos.

Palabras a las que recurrió también el líder de la llamada Revolución Bolivariana cuando expropió una importante empresa de lácteos llamada Los Andes en 2008 y anunció la nacionalización de la industria cementera, la que incluyó, por cierto, la expropiación de Cemex. “Se trata —dijo Chávez— de garantizar la industria alimentaria y la construcción social en el país”.

Cabe destacar que el gobierno socialista de Venezuela comenzó al igual que el gobierno de López Obrador con problemas para administrar la economía. “Chávez cerró su primer año de gobierno en 1999 con una caída de 6 por ciento en el PIB”.

De igual forma, diferentes indicadores prevén que ciertas decisiones tomadas por la 4T, como la cancelación del aeropuerto de Texcoco, el desabasto de gasolina y el plan fallido para rescatar Pemex —como lo hicieron ver Fitch, JP Morgan, Citi y BBVA—, sumadas a la incertidumbre mundial, reducirá los pronósticos de crecimiento.

El único que se ha atrevido a pronunciar con todas sus letras la palabra “expropiación” es el escritor Paco Ignacio Taibo II . Lo hizo en aquella conferencia celebrada en abril de 2018, donde le pide al entonces candidato a la presidencia López Obrador “expropiar aquellas empresas que lo quieran chantajear”.

En esa ocasión regañaron a Taibo. Se ausentó de las pantallas y los micrófonos durante el resto de la campaña para no dar entrevistas. El pecado del hoy director del Fondo de Cultura no radicó en haber dicho una mentira, sino en salir políticamente a destiempo.

Sus dichos pudieron haber tirado las máscaras a un proyecto claramente autoritario y espantado a los electores.

Sin embargo, tal parece que al senador Jara ya le habían dado la orden de ventilar ciertas medidas para comenzar a tener el control absoluto de la economía y de los empresarios. Ya se arrepintieron, pero en cualquier momento pueden volver a intentarlo.

En la exposición de motivos para reformar el Artículo 340 de la Ley de Mercado de Valores y regular a calificadoras tipo Standard & Poor´s, ya aparece la palabra “chantaje” como una de las razones suficientes para echarlas del país e impedir que vengan a desestabilizar con argumentos y sugerencias mal vistas por el gobierno.

¿Quiénes son esos otros que van a comenzar a ser señalados como enemigos del régimen? ¿Los bancos, para que dejen de especular?; ¿los medios de comunicación, para que dejen de mentir?; ¿se impondrá un control de cambios para impedir la fuga de divisas?; ¿se decidirá caprichosamente la emisión de moneda para financiar, a falta de recursos, el gasto público?

Cada día —y ya van cien— se ven con más claridad las fauces de un régimen totalitario.

 
Copyright © VoZ La PalabrA. Designed by OddThemes